Huidlaag OCT-analysesysteem

+31529 428 000

info@laservision.nl

Veelgestelde vragen

VivoSight OCT in de klinische praktijk.

1. Wordt VivoSight OCT huidbeeldvorming ook in de klinische praktijk gebruikt, of alleen in onderzoek?

VivoSight is het toonaangevende commercieel beschikbare OCT-huidbeeldvormingssysteem. Het wordt klinisch gebruikt in veel landen en heeft al meer dan 200.000 patiëntenonderzoeken uitgevoerd. Duitsland heeft tot nu toe de breedste toepassing, met gebruik in meer dan 80 ziekenhuizen en privépraktijken.

2. Hoe presteert VivoSight qua sensitiviteit en specificiteit voor de diagnose van niet-melanoom huidkanker (NMSC)?

VivoSight verbetert significant de sensitiviteit en specificiteit voor de diagnose van vroeg-stadium basaalcelcarcinoom (BCC), vergeleken met klinisch en dermoscopisch onderzoek. Gecombineerde data uit 6 gepubliceerde studies tonen een sensitiviteit van 89% en specificiteit van 83%, tegenover dermoscopie met 87% en 58%.

3. Kan OCT beeldvorming zich meten met een biopsie voor de diagnose van BCC?

Een grote gerandomiseerde gecontroleerde studie gepubliceerd in The Lancet bevestigde dat VivoSight OCT ‘niet-inferieur’ is aan biopsie voor de diagnose van BCC.

4. Kan het gebruik van VivoSight OCT het aantal uitgevoerde biopsieën in mijn kliniek verminderen?

Ja. Een grote studie toonde aan dat 66% van de diagnostische biopsieën kan worden vermeden bij het bevestigen van een BCC-diagnose.

5. Kan OCT het tumortype nauwkeurig vaststellen?

Het BCC-subtype (Superficieel/Nodulair/Overig) kan worden geïdentificeerd met een sensitiviteit en specificiteit van 75%-85%.

6. Kan OCT worden gebruikt bij de differentiële diagnose van goedaardige en kwaadaardige laesies?

Studies hebben aangetoond dat VivoSight nuttig kan zijn bij de differentiële diagnose van actinische keratose versus kwaadaardige laesies (plaveiselcelcarcinoom (SCC), in-situ SCC, BCC).

7. Kan OCT een rol spelen bij het monitoren van behandelingseffecten?

VivoSight kan kleine, subklinische BCC-haarden detecteren die onzichtbaar zijn met dermoscopie. Dit verhoogt significant de detectie van residu/recidief BCC bij follow-up in vergelijking met klinisch en dermoscopisch onderzoek.

8. Bij confocale microscopie duurt het meer dan een minuut om een scan te maken. Is dat ook zo bij VivoSight?

Nee. Een volledige hoge-resolutie scan met VivoSight OCT duurt slechts 15 seconden en vereist geen gel. Dit wordt sterk door patiënten gewaardeerd.

9. LC-OCT systemen hebben een hogere resolutie. Maakt dit ze niet beter voor BCC-diagnostiek?

VivoSight biedt een ongeëvenaarde beeld-diepte van >1 mm en een gezichtsveld van 6 x 6 mm, waarmee de gehele laesie snel kan worden gevisualiseerd en gekarakteriseerd. Het veel kleinere gezichtsveld en de geringere diepte van LC-OCT maken het moeilijker om BCC-laesies volledig te visualiseren en onmogelijk om de doordringingsdiepte van de laesie te meten.

10. Mijn praktijk moet de huidige richtlijnen volgen. Wordt OCT hierin genoemd?

Optical Coherence Tomography (OCT) wordt erkend als een veilige en effectieve technologie ter ondersteuning van de niet-invasieve beoordeling van klinisch onduidelijke roze laesies in de gepubliceerde Europese richtlijnen voor de diagnose en behandeling van basaalcelcarcinoom en actinische keratose. Het gebruik van OCT is ook opgenomen in de Nederlandse richtlijnen voor de diagnose en behandeling van BCC.

11. Ik maak me zorgen dat het lang zal duren voordat ik OCT-beelden goed kan interpreteren.

VivoSight AI maakt gebruik van kunstmatige intelligentie om u te ondersteunen bij de beeldinterpretatie, met markers voor nodulair en oppervlakkig BCC. Dankzij VivoSight AI wordt OCT-huidbeeldvorming eenvoudiger om te leren en sneller te gebruiken.

12. Wordt OCT-huidbeeldvorming voor BCC-diagnose vergoed in Nederland?

Ja, OCT-huidbeeldvorming wordt vergoed als niet-invasief alternatief voor een biopsie. Bij een gemiddeld aantal BCC-patiënten per kliniek is de investering snel terugverdiend. Vraag uw LaserVision-specialist naar meer details.
​Referenties

1. Markowitz, O. et al. J Clin Aesthet Dermatol. 2015, 8(10): 14-20
2. Adan, F. et al. Lancet Oncology. 2022, 23(8) 1087-1096
3. Adan, F. et al. Acta Dermatovenereologica. 2021, 30:101-107
4. Hobelsberger, S. et al. JEADV Clinical Practice. 2024, 3: 457-470
5. Wolswijk, T. et al., J. Am. Acad. Dermatol. 2023, 89:728-733
6. Peris, K. et al. European J of cancer. 2019, 118:10-34
7. Nederlandse Vereniging voor Dermatologie en Venereologie. 2024

Bekijk de VivoSight Dx Pro